Oppgave 10. Bør vi forby eller begrense flyreiser?

TEMA

Forurensning. Bør vi forby eller begrense  flyreiser?

Målet med den første delen  er å argumentere for at vi bør slutte eller begrense  flyreiser  fordi fly forurenser luft  mye.

Trinn 1: Innledning

A: Det er ingen tvil om at miljøet vil spares bedre av et forbud eller en begrensning mot flyreiser.

1. God temasetning/ Innledning
   Den får tydelig fram at avsnittet handler om hvordan flyreiser skader miljøet.

• En temasetning/ Innledning er de første setningene i stilen.
• Temasetningen skal signalisere for sensoren hva stilen skal handle om.
• Den kan være kort! 2-3 setninger!

Trinn 2: Kommentarsetninger

1. Temasetning / Innledning
2. Kommentarsetninger/ Fakta om tema og din mening

Kommentarsetninger

Kommentarsetningene /Fakta om tema og din mening/ gir sensoren ( den som vurderer NORSKPRØVE på B2-nivået)  mer detaljert og presis informasjon om hva du vet, og hva du mener om tema.

Det er begrunnelser ( argumenter ) for påstanden du kommer med i temasetningen/innledningen.

Eksempel:

A: Det er ingen tvil om at miljøet vil spares bedre av et forbud eller en begrensning mot flyreiser.

B: Vi flyr på ferie til Gran Canaria, til New York og til Japan.

Men ikke bare det!

Daglig foretar veldig mange mennesker korte flyreiser fordi de skal ha et møte på jobb. Kanskje sitter de en time i flyet mandag morgen og flyr hjem igjen samme kveld.

Dette er unødvendige turer som forurenser naturen og miljøet enormt.

Trinn 3: Vis til statistikk, nyhet eller relevant informasjon

1. Temasetning
2. Kommentarsetninger
3. Henvisning til det du leste i en avis, hørte på radio eller så på TV.

C: Under koronaepidemien fløy vi mindre, og tall fra NILU (Norsk institutt for luftforskning) viser at utslippene fra fly hadde gått ned med 80 % (NILU, 2020).

TIPS: Henvis til avisen, radio eller nyheten

• Teksten din blir mer troverdig og relevant når du viser til forskning men det er ikke obligatorisk.

Trinn 4: Avslutt teksten-stilen

1. Avslutning

C: Under koronaepidemien fløy vi mindre, og tall fra NILU (Norsk institutt for luftforskning) viser at utslippene fra fly hadde gått ned med 70–80 % (NILU, 2020).) 

D: Disse tallene viser at det å kutte drastisk i flyreiser har positive konsekvenser for miljøet. Kanskje viser tallene også at vi nordmenn må tvinges mer?

For selv om vi vet at fly forurenser, kutter vi ikke flyreiser før ytre omstendigheter stopper oss.

TIPS: Bruk av retoriske spørsmål kan være en god avsluttning.

La oss gå gjennom alt som ble sagt om temaet:

Bør vi forby eller begrense  flyreiser?

A: Det er ingen tvil om at miljøet vil spares bedre av et forbud eller en begrensning mot flyreiser.

B: Vi flyr på ferie til Gran Canaria, til New York og til Japan.

Men ikke bare det!

Daglig foretar veldig mange mennesker korte flyreiser fordi de skal ha et møte på jobb. Kanskje sitter de en time i flyet mandag morgen og flyr hjem igjen samme kveld.

Dette er unødvendige turer som forurenser naturen og miljøet enormt.

C: Under koronaepidemien fløy vi mindre, og tall fra NILU (Norsk institutt for luftforskning) viser at utslippene fra fly hadde gått ned med 70–80 % (NILU, 2020).) 

D: Disse tallene viser at det å kutte drastisk i flyreiser har positive konsekvenser for miljøet. Kanskje viser tallene også at vi nordmenn må tvinges mer?

For selv om vi vet at fly forurenser, kutter vi ikke flyreiser før ytre omstendigheter stopper oss.

Skjønner du nå stil på B2 NIVÅET bedre ?